Tisztelt Infmix !

A kérdésem az,hogy megoldható lenne-e,hogy az EESZT be a szakorvosok által feltöltött szakorvosi gyógyszerjavaslatok az adott páciens elővételekor autamatikusan beemelődjönek  a szakorvosi javaslatok közé?

Amennyibben lehetséges a napi adagolás is ,mert ez eddig sem történik meg. 

Nagyon nagy segítség lenne .

Köszönöm. Dr.Patocskai Máté

Tisztelt  Dr. Patocskai Máté!

Mivel a szakorvosi javaslatokon a sok esetben nem konkrét készítmény vagy segédeszköz kerül megjelölésre, hanem hatóanyag, ATC-kód vagy ISO-kód, az automatikus érkeztetés nem megoldható. Ilyen esetekben a megfelelő készítmény vagy segédeszköz kiválasztása minden esetben az orvos feladata.

A napi adagolás adatainak átemelését a fejlesztők korábban már megkísérelték megvalósítani, azonban mivel az EESZT jelenleg nem biztosít lehetőséget az adagolási adatok strukturált formában történő beküldésére, a kérés jelenleg nem megvalósítható.

Tisztelt HPH!

A BKI metrikus adatokban rögzíthető. Jelenleg egy számérték rögzíthető. Kérjük lehetővé tenni, hogy a jobb és a bal oldalnak megfelelően két számértéket rögzíthessünk. 

Köszönettel

Tisztelt Dr. Szél Edit!

A program jelenleg lehetőséget biztosít a bal és jobb kéz, valamint a boka adatok külön rögzítésére.

A rendszer a rögzített négy adat alapján számítja ki a boka–kar indexet.

Amennyiben úgy értette, hogy a programnak külön bal és jobb oldali boka–kar indexet is kellene számítania, kérem jelezze. 

Ebben az esetben rögzítem a fejlesztési igényt, és továbbítom a fejlesztés felé.

Üdvözlettel,

Kaskó Zoltán

HPH Digital Kft.

Beutaló írásakor van-e arra lehetőség, hogy az érvényességi idő ne 3 hónap legyen?

Szakrendelő által felrakott beutalókon látunk 1 év érvényességi időt is.

Köszönöm

Humli Anna

asszisztens

Tisztelt HPH Digital!

Beutaló írásakor van-e arra lehetőség, hogy az érvényességi idő ne 3 hónap legyen?

Szakrendelő által felrakott beutalókon látunk 1 év érvényességi időt is.

Köszönöm

Humli Anna

asszisztens

Tisztelt Humli Anna!

A Beutalás ablak beállításai között szerepel egy "Érvényesség vége dátum megadható' beállítás. Ennek bekapcsolása esetén a Beutalás ablak 'Beutalás indoka' szöveges mező alatt megjelenik egy dátum mező, ahol ezt felülbírálhatja, megadhat egyéni időt - ezt az EESZT engedi.

Bekapcsoláshoz nyisson egy Beutalást, majd jobb fent a 'Beállítások' gombra kattintva pipálással kapcsolja be.

Köszönettel: V.Attila

Ha nem lenne gond, a +30 nap gomb mellé jó lenne még néhány,  maximum 1 év időtartamig. ( pl. 3 hó, 6 hó, 1 év). Valamint jegyezze meg a legutolsó beállítást, ne kelljen mindig beírogatni.

Köszönettel: V.Attila

Tisztelt dr. Veress Attila!

Nincs akadálya egy fejlesztési javaslatnak az Ön által leírtak szerint.

Továbbítom a fejlesztőknek a kérést.

Van egy betegünk, akinek érvényes szakorvosi javaslata van Nutrison Energy tápszerre. Ennek felírásakor viszont a "termékazonosító érvénytelen" hibaüzenet jelenik meg és nem kerül fel az EESZT-be. Azt már sikerült kiderítenem, hogy megváltozott a tápszer TTT kódja. Hiába viszem fel újra a terápiás lapra a szakorvosi javaslat alapján, a választható listában csak a régi kódú táp szerepel. Mindezt múlt  hónapban és verzióváltás után is kipróbáltam, eredménytelenül. Hogy tudnám felírni az új TTT kódú tápszert? Vagy ez mindenképpen csak a törzskönyv változásával kivitelezhető?

Üdvözlettel,

Sziliné Ildikó

Tisztelt HPH Digital!

Van egy betegünk, akinek érvényes szakorvosi javaslata van Nutrison Energy tápszerre. Ennek felírásakor viszont a "termékazonosító érvénytelen" hibaüzenet jelenik meg és nem kerül fel az EESZT-be. Azt már sikerült kiderítenem, hogy megváltozott a tápszer TTT kódja. Hiába viszem fel újra a terápiás lapra a szakorvosi javaslat alapján, a választható listában csak a régi kódú táp szerepel. Mindezt múlt  hónapban és verzióváltás után is kipróbáltam, eredménytelenül. Hogy tudnám felírni az új TTT kódú tápszert? Vagy ez mindenképpen csak a törzskönyv változásával kivitelezhető?

Üdvözlettel,

Sziliné Ildikó

Tisztelt Sziliné Ildikó!

A „pouch” megnevezést tartalmazó NUTRISON ENERGY tápszer törlésre került a törzskönyvből. Helyette azonos összetételű, „műanyag palack” megnevezésű kiszerelés szerepel a gyógyszertörzsben. Ennek megfelelően a NUTRISON ENERGY MULTI FIBRE SPEC. GYÓGY. ÉLELM. 1000 ml pouch megnevezés helyett jelenleg a NUTRISON ENERGY MULTI FIBRE SPEC. GYÓGY. ÉLELM. 1000 ml műanyag palack néven írható fel a tápszer.

Az utóbbi pár hónap havi jelentéseinél rendszeresen hol hosszabb, hol rövidebb hibalista keletkezik, ami a BNO kódolással összefüggő. 

HA pl csak beutaló, vagy táppénzes ügyintézés, leletmegbeszélés történt, és az ellátás során manuálisan nem kódolunk, akkor a rendszer hibalistára teszi az adott ellátást, mivel E okkal nem lett semmi. Eddig ilyesmi probléma nem volt, most az utóbbi időben ezeket asz ellátásokat újra elő kell venni hónap végén, és egyesével javítgatni. 

Azon kívül, hogy felbukkanó ablakban figyelmeztet, valami egyéb megoldás erre nem születhetne?  Korábban ilyen gond nem volt az adminisztratív jellegű ellátások során. 

Előre is köszönöm. 

Ez a hétfői nap mindig problémás, az e-jelentés szervere rendszeresen összeomlik, bosszantó, hogy ezzel nem tudnak valamit csinálni.

Ami az Ixnetet illeti, az a probléma, hogy rendelés közben rá akarok nézni, hogy működik-e már a szerver, és megakadunk a "jelentések lekérdezése" első ablaknál, és a program gyakorlatilag lefagy, mert gondolom vár a szerver válaszára, ami ugye így hétfőn nem válaszol. Ilyenkor percekig csak nézzük a harmonikázó programot, pedig már rendelni kéne, és nem tudunk semmit csinálni mert a program semmire nem reagál. Csak leállítani lehet a feladatkezelőben és az egészet újraindítani.

Nem lehetne valamit csinálni, hogy amikor az e-jelentés szerver nem válaszol, akkor valamilyen gomb megnyomásával ebből a várakozó állapotból kihozni az Ixnetet, hogy lehessen rajta dolgozni?

Üdvözlettel: dr Bakos

T. HPH Digital!

Ez a hétfői nap mindig problémás, az e-jelentés szervere rendszeresen összeomlik, bosszantó, hogy ezzel nem tudnak valamit csinálni.

Ami az Ixnetet illeti, az a probléma, hogy rendelés közben rá akarok nézni, hogy működik-e már a szerver, és megakadunk a "jelentések lekérdezése" első ablaknál, és a program gyakorlatilag lefagy, mert gondolom vár a szerver válaszára, ami ugye így hétfőn nem válaszol. Ilyenkor percekig csak nézzük a harmonikázó programot, pedig már rendelni kéne, és nem tudunk semmit csinálni mert a program semmire nem reagál. Csak leállítani lehet a feladatkezelőben és az egészet újraindítani.

Nem lehetne valamit csinálni, hogy amikor az e-jelentés szerver nem válaszol, akkor valamilyen gomb megnyomásával ebből a várakozó állapotból kihozni az Ixnetet, hogy lehessen rajta dolgozni?

Üdvözlettel: dr Bakos

Tisztelt dr Bakos!

Az e-jelentéssel kapcsolatos kérését rögzítettem a fejlesztési feladatok között, és továbbítottam a fejlesztők felé. A kérés nyilvántartási száma: 79032.

Érdeklődnék, hogy az előző hozzászólásomat olvasták-e? Illetve ha nem volt egyértelmű a heti jelentés feladásáról volt szó.

Mostani kérdésem:

Az Eü 50/10 indikációban felírható gyógyszerek (Adexor, Mezitan, Moduxin, Trimetazidine) a programban a rendelhetőségnél: SZAKORVOSI JAVASLAT ÉRVÉNYESSÉGI IDEJE: 36 hónap szerepel,

de TB által publikált eü támogatási listában: Szakorvosi javaslat érvényességi ideje: a hatóanyagot vagy a beviteli formát érintõ terápia váltásig. Ami ugye a végtelent jelenti.

Tudom, hogy nem önök szerkesztik a rendelhetőséget, de miért van a különbség?

Üdvözlettel: Dr Bakos 

Köszönettel:

dr. Szemerédi László

Szeretném kérdezni, hogy a táppénzpapírok ügyében hol tudom beállítani, hogy az alsó tálcát használja a gép? És ez a beállítás érvényben maradjon minden betegminden táppénz-nyomtatására? Alapértelmezett legyen?

Köszönettel:

dr. Szemerédi László

Tisztelt dr. Szeremérdi László

2 helyen lehet ezt állítani, ellenőrizni.

1, a keresőképtelen állomány ablak jobb oldalán a közepe körül a papírméret (A4 vagy A5) mező mellett van egy fogaskerék gomb, azt megnyomva tudja kiválasztani a nyomtatót és az adagolót.

2., a Rendszer / Kezdeti lépések/beállítások menüpontban a Formátumok fülén a Táppénz résznél az Egységes szó mellett szintén a megfelelő papírméert kiválasztása után a fogaskerékre kattintva lehet beállítani.

Kedves Fejlesztők! 

Az utóbbi pár hónap havi jelentéseinél rendszeresen hol hosszabb, hol rövidebb hibalista keletkezik, ami a BNO kódolással összefüggő. 

HA pl csak beutaló, vagy táppénzes ügyintézés, leletmegbeszélés történt, és az ellátás során manuálisan nem kódolunk, akkor a rendszer hibalistára teszi az adott ellátást, mivel E okkal nem lett semmi. Eddig ilyesmi probléma nem volt, most az utóbbi időben ezeket asz ellátásokat újra elő kell venni hónap végén, és egyesével javítgatni. 

Azon kívül, hogy felbukkanó ablakban figyelmeztet, valami egyéb megoldás erre nem születhetne?  Korábban ilyen gond nem volt az adminisztratív jellegű ellátások során. 

Előre is köszönöm. 

 

Tisztelt Panka!

Mivel az Ön által említett problémát nem sikerült tesztrendszerünkben reprodukálni, kérem, hogy egy Önnek megfelelő időpontban vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy egy távelérés keretében kivizsgáljuk a problémát.

Üdvözlettel,

Kaskó Zoltán

HPH Digital Kft.

Ez jelentési időszakban történjen, vagy bármikor alkalmas lehet? Előre is köszönöm. 

Kedves Zoltán! 

Ez jelentési időszakban történjen, vagy bármikor alkalmas lehet? Előre is köszönöm. 

Tisztelt Panka!

Amennyiben a program havonta csupán néhány ellátás esetében jelez hibát, akkor a jelentés hibáinak javítása előtt célszerű elvégezni a távelérést.

Ha azonban napi szinten több ellátás is hibásként jelenik meg, akkor a jelentési időszak után is alkalmas a távelérés.

Üdvözlettel,

Kaskó Zoltán

HPH Digital Kft.

A legújabb verziováltóban olvastuk és a programban is látjuk, hogy az 1 évnél régebbi szakorvosi javaslatok "világos lazacszínben" pompáznak. Megkérdezhetem, hogy ezt ki kérte és milyen megfontolásból? Véleményem szerint a világon semmi értelme, eddig is voltak 1 évnél hosszabbi szakorvosi javaslatok (gyógyászati segédeszközök 2 év!), most pedig a terápia váltásig szóló szakorvosi javaslatok gyakorlatilag élethosszig tartanak. Az 1 évnél hosszabb KEZDET teljesen irreleváns, ráadásul megtévesztő, mert azt a látszatot kelti, hogy lejárt.

Bezzeg azt, hogy a terápiás lap színezését hangolják össze az "előzőleg felírt gyógyszerek" lap színezésével hiába kérjük évek óta!! (A th-ás lapon az 1 hónapon belül lejáró szakorvosi javaslat narancs színű, az előzőleg felírt gyógyszerek között ugyanez citromsárga. Hurrá!)   Csak egy értelmetlen számot kapunk, hogy majd fejlesztik, lehet várni, a valóság, hogy a soha napján. 

Azt, hogy az  ilyen érthetetlen fejlesztéseket milyen protekciós felhasználó, vagy milyen a programot nem használó fejlesztő találja ki, nem tudom, de jobban kellene fókuszálni, a programot napi szinten használókra!

Üdvözlettel: dr Bakos

Be van kapcsolva a nyomtatás kapcsoló.

Szeretném kérni, hogy a Betegszállítási utalványnál legyen kiválasztható tartózkodási hely is, ne csak a lakcím. 

Köszönöm, 

KamocsayGabriella körzeti ápoló

Kedves Fejlesztők!

Szeretném kérni, hogy a Betegszállítási utalványnál legyen kiválasztható tartózkodási hely is, ne csak a lakcím. 

Köszönöm, 

KamocsayGabriella körzeti ápoló

Tisztelt Kamocsay Gabriella!

Köszönjük jelzését, a kérést felvettem a fejlesztési kérések sorába 84701-es iktatószámmal, ezen szám megadásával tudnak majd érdeklődni a fejlesztési kérés felől.

Akkor inkább jelzem még egyszer, bautoaló irásakor Ctrl+Enter csak tárol, de nem nyomtat.

Be van kapcsolva a nyomtatás kapcsoló.

Tisztelt Medicinke!

Ha jól értem a problémát, és megfelelően sikerült reprodukálnom a dolgot, akkor úgy sejtem, hogy Önöknél még az ablakokon úgy néznek ki a gombok, hogy "OK" és "Mégse", ez egy nagyon-nagyon régi működés ami már csak nagyon kevés helyen használt. Arra kérném önöket, hogy a Rendszer / Központi beállítások menüpontban az "OK-Mégse működés" résznél állítsák át az "Új-4 gombos" opcióra. Ez egy kis változást fog hozni az ablakokban, de a tesztjeim szerint vélhetően meg fogja oldani a problémát.

Ha ezt követően is mégis fennállna a probléma, akkor kérem jelezzék, köszönöm.

Ezzel kapcsolatban még hadd kérdezzem meg:

Ezt az új Üzenetet, ami Beutaló, Laborkérő nyomtatáskor kiírja, hogy kinyomtatta/beküldte és le kell okézni, ezt ki lehet kapcsolni?

A legújabb verzióváltás óta (3.108.0) a napi ellátásnál, ha gyógyszer felírás történik, az ellátás lezárásakor hibaüzenet jelenik meg: 

"Az ellátáshoz csak EESZT EHR-ről (SZE)/(LE) típusú diagnózis van rögtíve, de (E) (Ellátás BNO) típus nincs.

A havi tételes betegforgalmi jelentés ellenőrzésekor „Rekordhoz nincs b301-diagnózis-sor” figyelmeztetés keletkezhet.

Ennek ellenére befejezi az ellátást?"

Nem láttam benne logikát, nem minden ellátásnál jelentkezik. Ha beírok egy BNO-t, engedi a lezárást. Eddig, automatikusan beírta a recepteken szereplő BNO-kat. 

A szomszéd rendelőben is jelentkezik ez a hibaüzenet. 

Köszönöm,

Kamocsay Gabriella körzeti ápoló

Szkennelés után. Leletérkezés után. Most az ellátás BNO kódokkal is megakadunk. Kódolgatunk, adminisztrálunk bőséggel, valami automatikus nemtudommit, hogy a pipával egyben legyenek ezek a munkafolyamatok, az napi többszáz kattintást megspórolna iccccipicit felhasználóbarátabb lenne.

Az egész rendelés egy OK kupac... Bosszantó. Persze, van nagyobb baj is a munkánk során, de hogy mostmár minden... 

Kérdésem az lenne, hogy, hogy lehet lekérni (a beállításokra vagyok kiváncsi) a mai napon még be nem adott vagy elmaradt kötelező védőoltások listáját (a kötelező +egyéb beadott oltások a csecsemők részére). Vegyes körzet vagyunk és még Hyppocrates is ott villog hogy nincs beoltva : ) . Akár hogy állítjuk, csak az elméletileg esedékeseket kapjuk meg, ha valaki kicsúszik az esedékes intervallumból, a következő hónapban már nem jelöli meg a gép hogy nem kapta meg. 

Olyan gomb nincs, hogy elmaradt oltások ? 

Köszönjök, Kovács-Kléh László, Ecser. 

Úgy látom ez a forum a cégnek már nem prioritás. Infomixes időkben ez azért máshogy volt.

No mindegy, azért még teszek egy próbát:

Szeretném, ha a legutóbbi két hozzázólásomra valami válasz érkezne. Hogy ne kelljen keresgetni:

2026.03.17.-én kelt 3463-as és 

2026.04.29.-én kelt 3470-es hozzászólás.

Dr Bakos János

Tisztelt HPH Digital!

Úgy látom ez a forum a cégnek már nem prioritás. Infomixes időkben ez azért máshogy volt.

No mindegy, azért még teszek egy próbát:

Szeretném, ha a legutóbbi két hozzázólásomra valami válasz érkezne. Hogy ne kelljen keresgetni:

2026.03.17.-én kelt 3463-as és 

2026.04.29.-én kelt 3470-es hozzászólás.

Dr Bakos János

Tisztelt Dr. Bakos János!

Elnézést kérünk a késedelmes válaszadásért.

Ezúton megküldjük válaszunkat az Ön megkeresésére:

"2026. március 17., kedd 11:20:30 - #3440

T. HPH Digital!

Érdeklődnék, hogy az előző hozzászólásomat olvasták-e? Illetve ha nem volt egyértelmű a heti jelentés feladásáról volt szó.

Mostani kérdésem:

Az Eü 50/10 indikációban felírható gyógyszerek (Adexor, Mezitan, Moduxin, Trimetazidine) a programban a rendelhetőségnél: SZAKORVOSI JAVASLAT ÉRVÉNYESSÉGI IDEJE: 36 hónap szerepel,

de TB által publikált eü támogatási listában: Szakorvosi javaslat érvényességi ideje: a hatóanyagot vagy a beviteli formát érintõ terápia váltásig. Ami ugye a végtelent jelenti.

Tudom, hogy nem önök szerkesztik a rendelhetőséget, de miért van a különbség?

Üdvözlettel: Dr Bakos "

Tájékoztatjuk, hogy a jelenleg hatályos gyógyszertörzs szerint a szakorvosi javaslat érvényességi ideje az Ön által vizsgált készítmények esetében 36 hónap.

Az érintett példa készítmények az alábbiak:

Adexor – TTT-kód: 210759514

Mezitan – TTT-kód: 210418566

Moduxin – TTT-kód: 210232473

Trimetazidine – TTT-kód: 210828999

Rendszereink NEAK által akkreditált, ezért a mindenkor érvényes, a NEAK által publikált gyógyszertörzset változtatás nélkül kötelesek vagyunk alkalmazni.

A „végtelen érvényesség” értelmezésével kapcsolatban nem áll módunkban állásfoglalást adni.

Ezzel kapcsolatban javasoljuk, hogy forduljon a NEAK-hoz további pontosítás érdekében.

 "2026. április 29., szerda 8:49:23 - #3447

Tisztelt HPH Digital!

A legújabb verziováltóban olvastuk és a programban is látjuk, hogy az 1 évnél régebbi szakorvosi javaslatok "világos lazacszínben" pompáznak. Megkérdezhetem, hogy ezt ki kérte és milyen megfontolásból? Véleményem szerint a világon semmi értelme, eddig is voltak 1 évnél hosszabbi szakorvosi javaslatok (gyógyászati segédeszközök 2 év!), most pedig a terápia váltásig szóló szakorvosi javaslatok gyakorlatilag élethosszig tartanak. Az 1 évnél hosszabb KEZDET teljesen irreleváns, ráadásul megtévesztő, mert azt a látszatot kelti, hogy lejárt.

Bezzeg azt, hogy a terápiás lap színezését hangolják össze az "előzőleg felírt gyógyszerek" lap színezésével hiába kérjük évek óta!! (A th-ás lapon az 1 hónapon belül lejáró szakorvosi javaslat narancs színű, az előzőleg felírt gyógyszerek között ugyanez citromsárga. Hurrá!)   Csak egy értelmetlen számot kapunk, hogy majd fejlesztik, lehet várni, a valóság, hogy a soha napján. 

Azt, hogy az  ilyen érthetetlen fejlesztéseket milyen protekciós felhasználó, vagy milyen a programot nem használó fejlesztő találja ki, nem tudom, de jobban kellene fókuszálni, a programot napi szinten használókra!

Üdvözlettel: dr Bakos"  

Az EESZT akreditációs követelményeknek megfelelően került bevezetésre az a módosítás, amely szerint az 1 évnél régebbi szakorvosi javaslatok legyenek külön megjelölve a rendszerben.

Szeretnénk jelezni, hogy a beérkező fejlesztési igényeket minden esetben részletes szakmai vizsgálatnak vetjük alá. A fejlesztési vezetők ezeket az igényeket szakmai szempontok, és az előforduló kérések száma alapján rendszerezik és priorizálják.

Fontos kiemelnünk, hogy a jogszabályi előírások, rendeletek, valamint az akkreditációs követelmények kiemelt prioritást élveznek, így az ezekhez kapcsolódó fejlesztések általában előrébb kerülnek a megvalósítási sorrendben.

Célunk, hogy a fejlesztési igényeket mindig a lehető legoptimálisabban ütemezzük, figyelembe véve a szakmai elvárásokat, a jogszabályi megfelelést, valamint a felhasználói igényeket és a korszerű működési elvárásokat.

Amennyiben további kérdés merülne fel, kérjük, keressen bennünket bizalommal.

Megértését és türelmét köszönjük.

Tisztelettel:

Sz. Tamás