Köszönöm, hogy válaszra méltattak. 

1,

Köszönöm továbbá, hogy "tájékoztattak". Azért gondolhatja, hogy nem véletlenül írtam a posztot:

A NEAK honlapján: https://neak.gov.hu/letoltheto/ATFO_dok/gyogyszer/ind    fellelhető szabadon letölthető Eü emelt támogatási lista 2026.05.01-től érvényes verziója 7.oldaláról idézek:

EÜ50 10. .........Szakorvosi javaslat érvényességi ideje: a hatóanyagot vagy a beviteli formát érintõ terápia váltásig.  (én is tudok ám vastagon írni!!!!!!)     

Tudják ezt értelmezni????? Ez bizony nem 3 év!

Tehát legyenek szívesek ÖNÖK egyeztetni a NEAK-kal, mert a programban fellelhető leírás nem egyezik a publikusan letölthetővel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2,

Köszönöm a választ melyben megindokolták, hogy miért lazac színű az említett rész. Megértettem és elfogadom, mivel most már tudok róla.

A posztomban említett kérdésre viszont továbbra sem válaszoltak, miszerint miért különbözik a gyógyszerfelírási modulban a "terápiás lapról felírás" és az "előzőleg felírt gyógyszerekből felírás" ablak között a szakorvosi javaslatok lejáratának színkódolása?

Üdvözlettel Dr Bakos

Tisztelt Sz. Tamás!

Köszönöm, hogy válaszra méltattak. 

1,

Köszönöm továbbá, hogy "tájékoztattak". Azért gondolhatja, hogy nem véletlenül írtam a posztot:

A NEAK honlapján: https://neak.gov.hu/letoltheto/ATFO_dok/gyogyszer/ind    fellelhető szabadon letölthető Eü emelt támogatási lista 2026.05.01-től érvényes verziója 7.oldaláról idézek:

EÜ50 10. .........Szakorvosi javaslat érvényességi ideje: a hatóanyagot vagy a beviteli formát érintõ terápia váltásig.  (én is tudok ám vastagon írni!!!!!!)     

Tudják ezt értelmezni????? Ez bizony nem 3 év!

Tehát legyenek szívesek ÖNÖK egyeztetni a NEAK-kal, mert a programban fellelhető leírás nem egyezik a publikusan letölthetővel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2,

Köszönöm a választ melyben megindokolták, hogy miért lazac színű az említett rész. Megértettem és elfogadom, mivel most már tudok róla.

A posztomban említett kérdésre viszont továbbra sem válaszoltak, miszerint miért különbözik a gyógyszerfelírási modulban a "terápiás lapról felírás" és az "előzőleg felírt gyógyszerekből felírás" ablak között a szakorvosi javaslatok lejáratának színkódolása?

Üdvözlettel Dr Bakos

 

Tisztelt Dr. Bakos János!

Korábbi hozzászólásomban azért emeltem ki külön az idézett részeket vastagítással, hogy egyértelműen elkülöníthető legyen, mely megállapítások származnak Öntől, illetve melyek a mi válaszaink és észrevételeink. Amennyiben ezt kellemetlennek vagy félreérthetőnek érezte, ezúton elnézését kérem.

Az EÜ50 10-es EÜ ponttal kapcsolatos jelzését továbbítottuk a NEAK részére. Tapasztalataink alapján azonban az ilyen megkeresések esetében előfordulhat, hogy a válaszadás jelentős késéssel történik meg, vagy nem érkezik érdemi állásfoglalás. Éppen ezért javasoljuk partnereink számára, hogy az észlelt eltérést közvetlenül Önök is jelezzék a NEAK felé, mivel a több oldalról érkező szakmai visszajelzések várhatóan elősegíthetik a gyorsabb intézkedést vagy pontosítást.

A „Terápiás lapról felírás” és az „Előzőleg felírt gyógyszerekből felírás” ablakok közötti, szakorvosi javaslatok lejáratának színkódolásával kapcsolatos eltérést illetően tájékoztatjuk, hogy erre vonatkozóan már rögzítésre került fejlesztési kérés, amelynek célja a megjelenítés egységesítése. Az alábbi számon került iktatásra: 85668

Megértését és türelmét köszönjük.

Tisztelettel:

Sz. Tamás

Nem igazán értem miért jó ez, ráadásul emiatt állandóan egerészni, kattogtatni kell, vagy várni míg a fókusz visszakerül.

a lakcímeket is irogatjuk át manualisan, ez sem gond

a laborokat is úgy bogarásszuk, de az is nagyon jó

meg sok minden, amit már megszoktunk. 

nem rossz ez a program, mindig kitaláljuk mit akartak a fejlesztők

az tény, ha bajban vagyunk mindig segítenek (és ezt most komolyan mondom).

Kovács-Kléh László, Ecser. 

Tisztelt HPH Digital!

A legújabb verzióváltás óta (3.108.0) a napi ellátásnál, ha gyógyszer felírás történik, az ellátás lezárásakor hibaüzenet jelenik meg: 

"Az ellátáshoz csak EESZT EHR-ről (SZE)/(LE) típusú diagnózis van rögtíve, de (E) (Ellátás BNO) típus nincs.

A havi tételes betegforgalmi jelentés ellenőrzésekor „Rekordhoz nincs b301-diagnózis-sor” figyelmeztetés keletkezhet.

Ennek ellenére befejezi az ellátást?"

Nem láttam benne logikát, nem minden ellátásnál jelentkezik. Ha beírok egy BNO-t, engedi a lezárást. Eddig, automatikusan beírta a recepteken szereplő BNO-kat. 

A szomszéd rendelőben is jelentkezik ez a hibaüzenet. 

Köszönöm,

Kamocsay Gabriella körzeti ápoló

 

Tisztelt Kamocsay Gabriella !

Tájékoztatjuk, hogy a jelenleg hatályos jogszabályi előírások alapján a B300-as jelentésben az adott ellátáshoz kötelező ellátási [E] BNO megadása szükséges.

Korábban több partnerünk is jelezte, hogy a jelentésük hibásnak minősült, mivel az adott ellátáshoz nem került rögzítésre ellátási BNO.

Ennek elkerülése érdekében került bevezetésre a rendszerben a kapcsolódó figyelmeztetés, amelynek célja a hiányos adatrögzítés megelőzése és a jelentések megfelelő elkészítésének támogatása.

Megértését köszönjük,

Tisztelettel:

Sz. Tamás

Igen, mostanában már mindenre külön OK, meg figyelmeztetés van. Ez kezdődött a magis vényekkel, OKFŐ utasításra. De mostmár aztán véglépp minden??? 

Szkennelés után. Leletérkezés után. Most az ellátás BNO kódokkal is megakadunk. Kódolgatunk, adminisztrálunk bőséggel, valami automatikus nemtudommit, hogy a pipával egyben legyenek ezek a munkafolyamatok, az napi többszáz kattintást megspórolna iccccipicit felhasználóbarátabb lenne.

Az egész rendelés egy OK kupac... Bosszantó. Persze, van nagyobb baj is a munkánk során, de hogy mostmár minden... 

Tisztelt Sbpanka!

Tájékoztatjuk, hogy a jogszabályi megfelelőség érdekében rendszereinknek meg kell felelniük az OKFŐ által előírt akkreditációs követelményeknek.

Annak érdekében azonban, hogy pontosan meg tudjuk vizsgálni a jelzett problémát és segítséget tudjunk nyújtani, kérjük, hogy központi e-mail címünkre részletesen írja meg, pontosan mely ablakoknál vagy funkcióknál tapasztalja a problémákat.

Szeretnénk kiemelni, hogy igyekszünk minden felhasználói javaslatot és észrevételt meghallgatni, valamint rendszereinket folyamatosan a lehető legfelhasználóbarátabb módon továbbfejleszteni.

A részletes információk birtokában kollégáink megvizsgálják az esetet, és igyekeznek a lehető leghamarabb segítséget nyújtani.

Tisztelettel:

Sz. Tamás

Ez tényleg jó lenne, ha mindkét oldali BKI rögzíthető lenne.

Kedves medicinke

A kettő darab BKI rögzítés kérése már rögzítve van a fejlesztési kéréseink között 27422 számon. A későbbiekben erre a számra hivatkozva tudnak majd érdeklődni a fejlesztés állapotával kapcsolatban, elkészültéig szíves türelmét kérjük.

Kérem, a beutalások, laborkéséek után megjelenő üzenetet (kinyomtatva, beküldve) tegyék kikapcsolhatóvá, vagy szünjön meg.

Nem igazán értem miért jó ez, ráadásul emiatt állandóan egerészni, kattogtatni kell, vagy várni míg a fókusz visszakerül.

Kedves medicinke!

Sajnos ez a fejlesztés az újabb EESZT akkreditáció követelménye volt, tehát ennek így benne kell legyen a programban ahhoz, hogy az EESZT engedélyezze a program és az EESZT közötti kapcsolatot.